Četiri idola sir Francisa Bacona
Četiri idola sir Francisa Bacona
Ben Chambers i Zeb Dahl
Raspravite kako svako od sljedećeg može iskriviti razumijevanje onoga što je stvarno (s PRIMJERIMA!)
1. Idoli plemena
Obrazovanje osobe
Obrazovanje spada u "odgojnu" stranu jednadžbe "priroda-odgoj" i ima velik utjecaj na pojedinčevu percepciju svijeta oko sebe. Nažalost, pogrešne predodžbe stvarnosti nastavnika, knjiga itd. mogu se prenijeti na učenika, što će utjecati na njihovo jasno razumijevanje stvari. Na primjer, ako određeni učitelj povijesti nije volio, recimo, komunizam, učenik bi mogao steći pogrešne dojmove o tome kako taj sustav funkcionira i njegove implikacije na društvo.
Knjige koje osoba čita
Knjige djeluju slično obrazovanju i možda su zapravo nešto manje intenzivna verzija obrazovanja. Ponovno, gledišta u knjigama mogu iskriviti razumijevanje i na taj način njihov sadržaj može uvelike utjecati na čitatelja. Na primjer, ako bi netko čitao knjigu koja negativno prikazuje određenu temu (recimo, religiju u školama), njezino razumijevanje i reakcija na problem mogli bi biti u potpunosti zamagljeni.
Ljudi kojima se osoba divi
Svi ljudi imaju svoje idole i lažna razumijevanja, a ako osoba nekoga cijeni previsoko, postoji mogućnost da pokupi lažne percepcije svog "pastira". (Na primjer, možda se nekome iz nekog razloga divite, ali ujedno steknete neku njegovu lošu naviku.)
Osobna iskustva
Osobna iskustva također mogu narušiti nečije razumijevanje, posebno ako iz njih pokuša izvući previše zaključaka. Na primjer, ako vas je opljačkala osoba određene rase ili životnog stila, mogli biste (čak i podsvjesno) povezati tu vrstu osoba s iskustvom i doći do zaključka da je takav tip osoba loš.
Naša potreba da tražimo sve više i više pravilnosti u svijetu nego što zapravo postoji
To je tendencija koju ljudi imaju i koja bi mogla proizaći iz lijenosti razmišljanja: skloni smo misliti da bi stvari trebale biti jednostavne. Znanost već neko vrijeme pati od ove zablude, pretpostavljajući da postoji jednostavno objašnjenje za većinu fizičkih pojava (poput vremena). Teorija relativnosti, QM i kaosa tek nedavno mijenjaju ovo gledište. (Poznato je da se mnogi takvi fenomeni ne mogu predvidjeti.)
Naša tendencija da tražimo dokaze o onome za što već vjerujemo da je istina
Proizlazi možda iz naklonosti koju počinjemo davati idejama koje smo prihvatili i usvojili; vežemo se za njih i prikupljamo dokaze koji ih podupiru dok izbacujemo ono što im je u suprotnosti. Naravno, ovo će nas dovesti do lažnih zaključaka ako smo slučajno prihvatili lažnu "istinu". Znanost se stalno suočava s tim problemom: u pokušajima pronalaska znanstvenih dokaza za, recimo, psihičke pojave, znanstvenici često nastoje pronaći podatke koji odgovaraju zaključcima koje su očekivali, bez obzira je li to bila najtočnija analiza podataka ili ne. To je posebno problematično u analizi "mekih" podataka, poput rezultata psiholoških eksperimenata.
Naša tendencija da osobne istine doživljavamo kao univerzalne
Svodi se na naše mišljenje (stavove). Jasno je da je naše mišljenje (samo jedna od naših malih lažnih stvarnosti) daleko od univerzalnog, a ipak ih većina ljudi smatra takvim i često će ih žestoko raspravljati s malo razmišljanja o njihovoj stvarnoj vrijednosti. Na primjer, u području osobnog ukusa oko glazbe, često čujte kako se govori da "glazbena grupa X je sranje" ili "da, bend y ima dvije dobre pjesme." Ta se mišljenja često tretiraju kao stvarnost bez ikakvog shvaćanja njihove vrlo osobne prirode utemeljene na osobnom mišljenju i ukusu.
Naše vjerovanje u empirijske podatke
Problem empirijskih podataka je u tome što se oslanjaju na osjetila. A osjetila su u biti nepouzdana, jer su u velikoj mjeri relativna mjera stvari. To može stvoriti dojmove koji su netočni. Osim toga, ljudi vjeruju da ako nešto ne mogu vidjeti, toga nema. ("Vjerovat ću kad vidim.") To je usporilo otkrivanje stvari poput klica, elektromagnetskih pojava itd. Jasno je da početna odsutnost empirijskih podataka nema utjecaja na njihovo postojanje.
2. Idoli spilje
Ljudi stvari vide u svjetlu vlastitog posebnog znanja i mišljenja
Ljudi imaju tendenciju gledati na stvari očima svoje omiljene znanosti ili teologije, a to može dovesti do iskrivljenja istine. Na primjer, kemičar kojeg pitaju o određenom fenomenu (recimo o prirodi elektromagnetskog zračenja) mogao bi se udubiti u njegovo objašnjenje temeljeno na česticama, zanemarujući širi pogled, iskrivljujući tako razumijevanje i osobi s kojom razgovara, a vrlo vjerojatno, i sebi samome također.
Nekima od nas upravljaju sličnosti, drugima razlike
Obje ove krajnosti lako se zaglibe u višku, težeći da zanemare drugu polovicu. Težnja klasificiranju stvari prema njihovim zajedničkim obilježjima ili razlikama može prouzročiti da promatrač propusti sve druge aspekte stvari koje proučava, iako bi mogle biti važnije. Na primjer, pojedinac koji upozna nekoga koga nikad prije nije upoznao, mogao bi primijetiti da ga osoba nekim manirima podsjeća na njegovu majku. Ta činjenica mogla bi ga toliko omesti da nikad ne uspije potpuno upoznati drugu osobu.
Oni koji vole prošlost i oni koji vole mogućnosti budućnosti zastiru znanje o sadašnjosti
"Prošlost je samo sjećanje, budućnost je samo san; jedina istina je sada, trenutak." Filozofi koji se previše koncentriraju na prošlost ili budućnost propuštaju važnost sadašnjosti, iskustva, što je najvažniji dio. Na primjer, oni koji pokušavaju spoznati "istinu" analizirajući prošlost, mogu shvatiti mnogo toga što smo oblikovali današnjicu, ali im u potpunosti mogu nedostajati shvaćanja sadašnjosti, postojanje stvarnosti kakva je sada ili čak vlastite misli o stvarima, čime ometaju vlastito znanje.
Neki od nas vide samo detalje, a drugi samo globalno
Neispitivanje stvari na više od jedne razine "zumiranja" može prouzročiti ozbiljne praznine u našem razumijevanju bilo kojeg predmeta proučavanja. Na primjer, ako bi mehanički fizičari ignorirali fiziku čestica, imali bi potpuno nepotpuno razumijevanje što se događa.
3. Idoli trga
Riječi imaju izvorno i popularno značenje
Jednom riječju, sleng. Isto kao gore, manje-više. Uobičajeno značenje može se razlikovati od istinskog značenja, a zapravo zajedničko značenje može pokvariti pravo značenje. Primjerice, riječ "primadona" ima opće značenje u zajedničkom razgovoru, što već zaklanja njeno pravo značenje, a to je „prva gospođa" U svakom slučaju, u konačnici može nastati zbunjenost zbog takvih razlika.
Riječi se ne mogu definirati jer su nam potrebne riječi da ih definiramo
Definitivno problem kružnog zaključivanja. Mnogi ljudi koriste riječi jednostavno onako kako ih čuju i ne uspijevaju ih definirati. Još gore, bilo koje definicije moraju koristiti više riječi, a one pak same moraju biti definirane što uzrokuje potpuni nedostatak točnog razumijevanja značenja riječi. Na primjer, tražeći riječ "inteligentan", dobiva se definicija "koji ima brze mentalne sposobnosti". To zahtijeva traženje svih ovih riječi, koje su pak definirane s više riječi, ad infinitum; nikad se ne dolazi do definicije koja nije riječ.
Nazivi stvari koje ne postoje zbunjuju naše razumijevanje
Stvari za koje se pretpostavlja da su istinite bez dokaza, samo iz spekulacije. Takva je ideja bila eter, medij u koji se svjetlost trebala useliti. Međutim, čini se da takav medij ne postoji, a ideja je neko vrijeme frustrirala znanstvenike. Nazivi stvari koje postoje, ali koje su definirane ili imaju oprečna značenja: (nemojte koristiti "vlažno").Vrlo jednostavno, riječi koje imaju više od jednog značenja, a kojih je naš jezik prepun. Čak i jednostavna riječ poput "pametan" može značiti ili "pametan" ili "lukav", koji imaju vrlo različita značenja.
4. Idoli kazališta
Religija
Religija je na neki način pripitomljena filozofija, koja se za svoja filozofska učenja oslanja na Sveto pismo. Idoli mnogih religija je oslanjanje na ove spise (preuski temelj) do te mjere da se filozofija i sama ne proučava vrlo pažljivo. Na primjer, religija bi trebala zagovarati vrline kao što su opraštanje, a ne ubojstvo, ali s druge strane počinjena su neka od najgorih zločina svih vremena u ime religije, s malo razmišljanja o moralnim pitanjima onoga što se radi. (Sveti ratovi su posebno dobar primjer za to.)
Politički sustavi (demokracija, komunizam, itd.):
Politički sustavi stvaraju se pod pretpostavkom da će ljudi djelovati i raditi na određene načine (komunizam je tome sklon). U stvarnosti, međutim, idoli različitih vrsta i ograničenja u samim planovima mogu spriječiti funkcioniranje političkih sustava kao što se očekivalo u teoriji. Primjerice, demokracija bi trebala navesti „narod“ da donosi sve odluke, ali u velikom je društvu neizravno predstavljanje jedini mogući put kojim se ide, udaljavanje naroda od političkih procesa i odvajanje velike moći izvan pretpostavke sustava.
Obrazovanje
Osnovna je ideja ovdje da obrazovanje, prijenos znanja, može previše lako biti pokvaren ustajalim idejama ili predrasudama (idolima) učitelja.
Političke stranke
Političke stranke također temelje svoje "filozofije" na preuskoj bazi znanja i razumijevanja, oslanjajući se na popularna mnijenja, a ne na istinsku filozofiju ili znanost.
Zadaća
Navedite primjere za svaku od natuknica.